Kommentare zu: Zuvermismus - der Paukenschlag http://www.sozialticker.com/zuvermismus-der-paukenschlag_20080418.html Der Sozialticker kommentiert aktuelle soziale Themen und bietet Hilfe bei Fragen: News, Informationen, Vorlagen fuer Widersprueche/Antraege, Hartz IV, ALG II Thu, 04 Dec 2008 18:48:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Von: Steinbock http://www.sozialticker.com/zuvermismus-der-paukenschlag_20080418.html#comment-322 Steinbock Sun, 20 Apr 2008 09:18:13 +0000 http://www.sozialticker.com/zuvermismus-der-paukenschlag_20080418.html#comment-322 Das interpretieren Sie nun verkehrt, denn es geht nicht um den Angriff auf Personen, sondern nur um den gefühlten Zustand bei der Lösung von auftretenden Problemen, welche einen gewissen Zeitrahmen in Anspruch nehmen. Vielleicht lesen Sie den Beitrag doch noch bis zum Ende durch, um den gesamten Zusammenhang zu erkennen und zu wissen, was der Autor uns damit sagen möchte. Das interpretieren Sie nun verkehrt, denn es geht nicht um den Angriff auf Personen, sondern nur um den gefühlten Zustand bei der Lösung von auftretenden Problemen, welche einen gewissen Zeitrahmen in Anspruch nehmen.

Vielleicht lesen Sie den Beitrag doch noch bis zum Ende durch, um den gesamten Zusammenhang zu erkennen und zu wissen, was der Autor uns damit sagen möchte.

]]> Von: Helga http://www.sozialticker.com/zuvermismus-der-paukenschlag_20080418.html#comment-321 Helga Sun, 20 Apr 2008 04:54:32 +0000 http://www.sozialticker.com/zuvermismus-der-paukenschlag_20080418.html#comment-321 Menschen, die ein Gefühl von Ausweglosigkeit haben, kindisch und phantasielos zu nennen, finde recht heftig. Sind die zwingend gierig und haben keine eigenen Ideen, wenn sie von der Richtigkeit des Erlernten überzeugt sind? Sollten die sich jetzt führen lassen von jemandem, der meint, dass der kleine Teil der Wahrheit, den er als Mensch begreifen kann, "die Wahrheit" ist? Wäre das dann besser? Der einzige brauchbare Teil der ersten Text-Hälfte ist für mich die Analyse des Wortes Zuversicht. Dieses Wort hatte ich bisher oft verwendet aber nie hinterfragt. Es war für mich bloß ein Lebensgefühl. Insofern hat mich Herr Kreutzer dann doch noch zum Guten geführt. Die zweite Hälfte des Textes habe ich nicht mehr gelesen. Menschen, die ein Gefühl von Ausweglosigkeit haben, kindisch und phantasielos zu nennen, finde recht heftig.

Sind die zwingend gierig und haben keine eigenen Ideen, wenn sie von der Richtigkeit des Erlernten überzeugt sind? Sollten die sich jetzt führen lassen von jemandem, der meint, dass der kleine Teil der Wahrheit, den er als Mensch begreifen kann, “die Wahrheit” ist? Wäre das dann besser?

Der einzige brauchbare Teil der ersten Text-Hälfte ist für mich die Analyse des Wortes Zuversicht. Dieses Wort hatte ich bisher oft verwendet aber nie hinterfragt. Es war für mich bloß ein Lebensgefühl. Insofern hat mich Herr Kreutzer dann doch noch zum Guten geführt. Die zweite Hälfte des Textes habe ich nicht mehr gelesen.

]]>