Versicherungsfreie Beschäftigung - § 27 SGB III

Arbeitnehmer in einer Arbeitsgelegenheit in der Entgeltvariante unterliegen nicht mehr der Beitragspflicht zur Bundesagentur für Arbeit. Arbeitnehmer, die am 31. Dezember 2008 in einer Arbeitsgelegenheit in der Entgeltvariante versicherungspflichtig beschäftigt waren, bleiben abweichend von § 27 Abs. 3 Nr. 5 Buchstabe b in dieser Beschäftigung versicherungspflichtig.

Durch die Versicherungsfreiheit bei den Arbeitsgelegenheiten in der Entgeltvariante sollen - ebenso wie bei den als Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen oder mit einem Beschäftigungszuschuss geförderten Beschäftigungen - Fehlanreize zum Aufbau neuer Versicherungsansprüche auf Arbeitslosengeld durch öffentlich geförderte Beschäftigung beseitigt werden.

Quelle: BA

Startseite - Veröffentlicht am: 5. Januar 2009 um 6:55 Uhr - Haftungsausschluss

Druckversion:

  1 Kommentar / Frage veröffentlicht

Weitere Beiträge zu diesem Themengebiet:

• Mehr Gewinn heißt nicht mehr Beschäftigung
• Vermittlung in ersten Arbeitsmarkt hat Vorrang vor öffentlich geförderter Beschäftigung
• Berlin – Hauptstadt der prekären Beschäftigung

Weitere aktuelle Meldungen:

• Ausbeutung in prekären Stressjobs stoppen
• AWO fordert: Sanktionsregelungen auf den Prüfstand
• Zynisches Spiel mit der Angst der Opelaner muss aufhören
• Diskussion über Sanktionen gegen jugendliche Hartz-IV-Bezieher
• Keine generelle Haftung des Internetanschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen durch den Ehepartner

1 Kommentar / Frage

Lesen Sie Kommentare / Fragen, welche andere Leser hinterlassen haben.

1. ... Kommentar von OBck1 am Freitag, 20.1.2012.

Versicherungsfreie Beschäftigung - § 27 SGB III
Ich bedanke mich zuerst für die umfangreichen Informationen der Webseite: Sozialticker.com mit vielen nützlichen Informationen im SGB II und SGB III. Ich habe lange recherchiert, um zu erfahren, warum ich bei meiner AGH Entgelt keine neue Anwartschaftszeit lt. ALG I erfülle. Nun habe ich endlich die Information auf sozialticker.com gefunden. Wie kann es sein, dass ich sozialversicherungspflichtig (40 Std./Wo.) über 12 Monate beschäftigt bin, alle Pflichtbeiträge von meinem Lohn abführe, aber gleichzeitig durch fehlende Arbeitslosenbeiträge keinen neuen Anspruch erwerbe. Ich habe alle Rechte und Pflichten wie jeder Arbeitnehmer, gleiche Abzüge und erwerbe doch keinen ALG I Anspruch wie jeder normale Berufstätige. das kann doch nicht im Sinne einer Motivation sein. Ich sage nur, gleiche Arbeit aber keine gleichen Ansprüche… der Satz sagt schon alles:… “durch die Versicherungsfreiheit geförderten Beschäftigungen sollen- Fehlanreize zum Aufbau neuer Versicherungsansprueche auf Arbeitslosengeld durch öffentlich geförderte Beschäftigung beseitigt werden….”. Ich hätte auch die Beiträge selbst bezahlt, aber es wird verschwiegen, um billige Arbeitskräfte für sinnlose Projekte auszunutzen. Wo soll das unser Deutschland nur hinführen, wenn Motivation zur Arbeit so kaputt gemacht werden. AGH, Bürgerarbeit, 1-Euro Jobs, 165,00 und 400 Euro geringfügige Beschäftigung- was soll das Alles, wir (Deutschland) braucht endlich vernünftig bezahlte Arbeitsplätze und Menschen die ihr Können und Erfahrungen in die deutsche Wirtschaft einbringen.

Kommentar / Frage hinterlegen ...

Wenn Sie einen öffentlichen Kommentar oder eine öffentliche Frage zu dem oben gezeigten Artikel hinterlassen wollen, füllen Sie nachfolgendes Formular aus. Bitte achten Sie auf die Netikette, bevor Sie Ihren Kommentar einsenden. Der Webseitenbetreiber behält sich das Recht vor, Einsendungen ohne Angabe von Gründen zu löschen oder zu editieren.
Alle Einsendungen werden vor der Veröffentlichung moderiert.