Trotz Wahlgeschenk: Rentnerinnen und Rentner werden leer ausgehen

„Bundesarbeitsminister Scholz hat sich bei seinem Wahlgeschenk Rentnerinnen und Rentner ganz offensichtlich im eignen Zahlenlabyrinth verirrt. Die exakten Zahlen müssen nun endlich auf den Tisch. Die Rentnerinnen und Rentner wollen Gewissheit haben, ob sie tatsächlich langfristig mit steigenden Renten rechnen dürfen“, kommentiert Volker Schneider, rentenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE, Meldungen, wonach die Anhebung der Renten deutlich teurer wird als bislang geplant.

„Die zweijährige Aussetzung des Riester-Faktors reicht nicht. Dies ist nur ein wahltaktisches Manöver. Es führt nur dazu, dass die Renten vor der Bundestagswahl etwas mehr steigen, als bis dato vorgesehen. Langfristig werden die Rentnerinnen und Rentner allerdings nicht profitieren. Im Gegenteil: Weil die jetzt ausgebliebenen Kürzungen ab 2012 nachgeholt werden, droht sogar eine niedrigere monatliche Rente als ohne die geplante Aussetzung des rentenkürzenden Riester-Faktors. Wer so Rentenpolitik betreibt, betrügt knapp 20 Millionen Rentnerinnen und Rentnern.

Statt purem Aktionismus muss die Rentenpolitik wieder vom Kopf auf die Füße gestellt werden: Nur eine andere Lohnpolitik und eine Rückkehr zu einer Rentenformel völlig ohne Dämpfungsfaktoren bei gleichzeitigem Ausbau der gesetzlichen Rente zu einer solidarischen Erwerbstätigenversicherung garantiert steigende Renten und eine verlässliche Finanzierung.

Quelle: Fraktion DIE LINKE. im Bundestag, Pressestelle

Startseite - Veroeffentlicht von: Steinbock   am: 29. März 2008 um 10:51 Uhr - Haftungsausschluss

Druckversion:

Verbraucherinformationen

  1 Kommentar / Frage veroeffentlicht

Weitere Beiträge zu diesem Themengebiet:

• Renten-Kompromiss: Rentenkürzungen sind vorprogrammiert
• Keine weiteren Belastungen für Rentnerinnen und Rentner
• Rente eignet sich nicht für das Orakel von Delphi
• Rüttgers Schaumschlägerei hilft nichts – Rentenformel wieder herstellen
• Heutige Rentenpolitik ist Ursache für zukünftige Altersarmut - vor allem im Osten
• Koalition muss Rentenformel ändern
• Notmaßnahme bei der Rente richtig - aber wo bleiben die Strukturreformen?

Weitere aktuelle Meldungen:

• Zahlung von Arbeitslosengeld II darf nicht wegen möglicher Ansprüche auf Kinderzuschlag eingestellt werden
• Sparen war gestern – Klotzen für Jobs
• Ausgaben des Bundes steigen um 2,4 Prozent auf 290 Milliarden
• Übernahme von Geldbußen und Geldauflagen als Arbeitslohn
• BGH zum Tonträger - Sampling

1 Kommentar / Frage

Lesen Sie Kommentare / Fragen, welche andere Leser hinterlassen haben.

1. ... Kommentar von geli_nrw am Samstag, 29.3.2008.

ich kann es leider nicht nachvollziehen,das die Rentenerhöhung von 1,1 % ein Geschenk sein soll ,wo doch der Lebensunterhalt um 3,3 % gestiegen ist.Im Gegenteil als Frührentner oder sogar die Vollrentner müssen noch von Ihrer bisherigen noch über 3,00 % selber zahlen ,denn bei einer Erhöhung von nur 1,1 % ist es doch übersichtlich,das davon nicht mal die Erhöhungen ausgeglichen werden können.Also wenn der Arbeitsminister Herr Scholz meint wir Bürger sollen die 1,1 % als Geschenk betrachten ,dann möchte ich gerne wissen ,was die 33,00 € pro Monat an Pension sein soll die sich die Politiker zuzüglich Diäten erhöht haben,auch wenn es bei de Diätenzulagen heißt es wären schon einige Nullrunden, na und was soll denn dann der Berufstätige sagen,der von seinen Lohnerhöhungen so gut wie nichts hat ,weil er davon auch noch Sozialabgaben leisten muss,was die Politiker der großen Koalition nicht haben denn die Pensionen und alle Einnahmen werden ja von den Steuern bezahlt und Hartz IV Empfänger müssen sich über Suppenküchen und Tafeln ernähren,was ist denn das Herr S. ??????????? Ist das nicht erniedrigend und Menschenunwürdig,wenn man bedenkt,das von den geringen Regelsätzen noch Stromkosten, Hygieneartikel,ggf. Hausratversicherungen und ggf. noch Haftpflichtversicherung, sowie Praxisgebühren und Medikamente bezahlt werden müssen, rechnen Sie sich mal aus, was dann von einem Regelsatz von 347,00 € überbleibt. CDU/CSU und SPD bewilligen sich kurzfristig Ihre Einnahmen, warum wird dann nicht auch das Bürgergeld oder Grundeinkommen genehmigt, wo alles teurer wird, können bald die schwachen und Geringverdiener nichts mehr einkaufen, vom Bürgergeld oder Grundeinkommen schon. Dadurch wird die Wirtschaft und Kaufkraft angekurbelt.

Kommentar / Frage hinterlegen ...

Wenn Sie einen oeffentlichen Kommentar oder eine oeffentliche Frage zu dem oben gezeigten Artikel hinterlassen wollen, fuellen Sie nachfolgendes Formular aus. Bitte achten Sie auf die Netikette, bevor Sie Ihren Kommentar einsenden. Alle Einsendungen werden vor der Veroeffentlichung moderiert.
Der Webseitenbetreiber behaelt sich das Recht vor, Einsendungen ohne Angabe von Gruenden zu loeschen.