<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues zum Thema: Rechte und Pflichten KW 19/08</title>
	<link>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html</link>
	<description>Der Sozialticker kommentiert aktuelle soziale Themen und bietet Hilfe bei Fragen: News, Informationen, Vorlagen fuer Widersprueche/Antraege, Hartz IV, ALG II</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:24:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: colaschwan</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html#comment-398</link>
		<dc:creator>colaschwan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 14:14:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html#comment-398</guid>
		<description>LSG Bayern L 7 AS 93/07 Angemessenes KFZ, Angemessenheitspr&#252;fung der KdU 

Ich kann das komplette Urteil leider nirdendwo finden???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LSG Bayern L 7 AS 93/07 Angemessenes KFZ, Angemessenheitspr&#252;fung der KdU </p>
<p>Ich kann das komplette Urteil leider nirdendwo finden???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steinbock</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html#comment-395</link>
		<dc:creator>Steinbock</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 09:39:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html#comment-395</guid>
		<description>L 10 B 545/08 AS LSG Berlin- Brandenburg vom 31.03.2008 , zur Frage der Anrechnung von fiktiven Einkommen, welches nachweislich vom Antragsteller verbraucht wurde .

Zitat:

&lt;blockquote&gt;Auf die Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom 19. Februar 2008 ge&#228;ndert. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen den Bescheid vom Bescheid vom 05. Dezember 2007 wird f&#252;r den Zeitraum vom 01. Dezember 2007 bis 29. Februar 2008 angeordnet, soweit mit Bescheid vom 05. Dezember 2007 der Bewilligungsbescheid vom 24. September 2007 iHv 520,00 Euro aufgehoben wird. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen den Bescheid vom 05. Dezember 2007 wird f&#252;r den Zeitraum vom 01. M&#228;rz bis 31. M&#228;rz 2008 angeordnet, soweit mit Bescheid vom 05. Dezember 2007 der Bewilligungsbescheid vom 24. September 2007 iHv 347,00 Euro Regelleistung aufgehoben wird. Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, dem Antragsteller f&#252;r die Zeit vom 01. Dezember 2007 bis 29. Februar 2008 monatlich 347,00 Euro Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts und monatlich weitere 173,00 Euro Kosten f&#252;r Unterkunft und Heizung sowie vom 01. M&#228;rz bis 31. M&#228;rz 2008 Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts iHv 347,00 Euro zu zahlen. Die weitergehende Beschwerde wird zur&#252;ckgewiesen. Der Antrag auf Gew&#228;hrung von Prozesskostenhilfe wird zur&#252;ckgewiesen. Die Antragsgegnerin hat die dem Antragsteller in beiden Rechtsz&#252;gen entstandenen au&#223;ergerichtlichen Kosten des einstweiligen Rechtschutzverfahrens zu erstatten.&lt;/blockquote&gt;


Quelle: Sozialgerichtsbarkeit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L 10 B 545/08 AS LSG Berlin- Brandenburg vom 31.03.2008 , zur Frage der Anrechnung von fiktiven Einkommen, welches nachweislich vom Antragsteller verbraucht wurde .</p>
<p>Zitat:</p>
<blockquote><p>Auf die Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom 19. Februar 2008 ge&#228;ndert. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen den Bescheid vom Bescheid vom 05. Dezember 2007 wird f&#252;r den Zeitraum vom 01. Dezember 2007 bis 29. Februar 2008 angeordnet, soweit mit Bescheid vom 05. Dezember 2007 der Bewilligungsbescheid vom 24. September 2007 iHv 520,00 Euro aufgehoben wird. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen den Bescheid vom 05. Dezember 2007 wird f&#252;r den Zeitraum vom 01. M&#228;rz bis 31. M&#228;rz 2008 angeordnet, soweit mit Bescheid vom 05. Dezember 2007 der Bewilligungsbescheid vom 24. September 2007 iHv 347,00 Euro Regelleistung aufgehoben wird. Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, dem Antragsteller f&#252;r die Zeit vom 01. Dezember 2007 bis 29. Februar 2008 monatlich 347,00 Euro Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts und monatlich weitere 173,00 Euro Kosten f&#252;r Unterkunft und Heizung sowie vom 01. M&#228;rz bis 31. M&#228;rz 2008 Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts iHv 347,00 Euro zu zahlen. Die weitergehende Beschwerde wird zur&#252;ckgewiesen. Der Antrag auf Gew&#228;hrung von Prozesskostenhilfe wird zur&#252;ckgewiesen. Die Antragsgegnerin hat die dem Antragsteller in beiden Rechtsz&#252;gen entstandenen au&#223;ergerichtlichen Kosten des einstweiligen Rechtschutzverfahrens zu erstatten.</p></blockquote>
<p>Quelle: Sozialgerichtsbarkeit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schmittler</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html#comment-394</link>
		<dc:creator>schmittler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 08:54:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/neues-zum-thema-rechte-und-pflichten-kw-1908_20080507.html#comment-394</guid>
		<description>L 10 B 545/08 AS     WELCHES GERICHT ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L 10 B 545/08 AS     WELCHES GERICHT ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
