Massive Beschwerden von Arbeitslosen - Bearbeitungsdauer der Anträge unerklärlich lang
DGB zur ARGE in Duisburg
Massive Beschwerden von Arbeitslosen, die KundInnen der ARGE sind, gehen derzeit beim DGB in Duisburg ein. Diese Beschwerden richten sich vor allem gegen die Tatsache, dass bei der Duisburger ARGE die Bearbeitungsdauer für Anträge auf das Arbeitslosengeld II immer länger wird und die KundInnen hierfür keine plausible Erklärung erhielten.
“Unsere Recherchen haben ergeben”, so der DGB-Regionsvorsitzende Rainer Bischoff, “dass sich der Bearbeitungszeitraum für eingehende Anträge bei der ARGE Duisburg tatsächlich innerhalb eines Jahres um 50% verlängert hat. Die durchschnittliche Bearbeitungsdauer beträgt nun mehr als 20 Werktage, also vier Wochen. Im Vorjahr dauerte es von Antragstellung bis zum Bescheid durchschnittlich 13,4 Arbeitstage. Diese Entwicklung ist uns schier unerklärlich. Hat doch die ARGE im gleichen Zeitraum 8,2 % weniger Arbeitslose zu betreuen. Die entstandene Situation bedeutet: Bei deutlich sinkender Kundenzahl erheblich angestiegene Bearbeitungsdauer. Erschreckend auch: Diese Entwicklung dauert bereits seit einem halben Jahr an. Wir fragen uns daher sehr intensiv, warum die Leitung der ARGE bisher keine Abhilfe geschaffen hat.”
Die entstandene Situation ist aus Sicht des DGB vor allem auch sozialpolitisch und menschlich nicht hinnehmbar: Muss ein Arbeitsloser in Duisburg doch ca. einen Monat auf die Bearbeitung seines Antrages warten. Somit auf den Bescheid über die Höhe seiner Zuwendungen und natürlich auch auf das Geld selbst. Dies sei gerade der betroffenen Personengruppe absolut nicht zumutbar.
“Die Beschwerden der Arbeitslosen”, so Rainer Bischoff wörtlich, “sind also absolut gerechtfertigt. Wir fordern daher dringende Abhilfe und Reduzierung der Bearbeitungsdauer der Anträge. Wir fordern die Leitung der ARGE und die Kontrollgremien auf, sich dringend dieser Angelegenheit anzunehmen.”
Quelle: DGB Region Niederrhein
Startseite - Veroeffentlicht von: Einstein am: 10. September 2008 um 12:15 Uhr - Haftungsausschluss  |
Druckversion: 
|
Bookmark Buttons:
3 Kommentare / Fragen veroeffentlichtWeitere Beiträge zu diesem Themengebiet:
- Interessante Anfrage - Beschwerden gegen Polizeibeamte
- Hartz IV - Neue Anträge verfügbar
- Neues zum Thema: Rechte und Pflichten KW 27-II
- Große Brüste sind keine Krankheit
- BA-Daten geben keinen Hinweis auf Umfang von Schwarzarbeit
- Zahnschmerzen einer Patientin falsch interpretiert – Zahnarzt zu Schadensersatz und Schmerzensgeld verurteilt
- FDP will Verbraucherschutz bei unerlaubter Telefonwerbung verbessern
@Regina:
Arge Duisburg