Das Sozialtickerportal
Home | Der Sozialticker e.V. | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen | Kontakt

Mittwoch, der 19. Juni 2013 Tip  Ihre Pressemitteilung / News einreichen   English  English flag    French  French flag

 

Kraftfahrzeugsteuer geht auf den Bund über

Berlin: (hib/HLE) Vertreter von Unions- und SPD-Fraktion haben am Mittwochmorgen im Finanzausschuss die von der Koalition geplanten Umstellungen bei der Kraftfahrzeugsteuer als sinnvolle Maßnahme bezeichnet. Die Union berichtete, die Koalition wolle auch das Grundgesetz ändern, um die bisher den Ländern zustehende Kraftfahrzeugsteuer in die alleinige Zuständigkeit des Bundes zu holen. Dann sei im Bundesrat künftig bei Änderungen dieser Steuer keine Zustimmung der Länder mehr erforderlich. Die Länder sollen pro Jahr einen finanziellen Ausgleich vom Bund für den Wegfall der bisher in ihre Kassen fließenden Kraftfahrzeugsteuer erhalten. Im ersten Jahr sollen dies knapp 9 Milliarden Euro sein.

Die Union wies darauf hin, dass die stärkere Ausrichtung der Kraftfahrzeugsteuer auf den Kohlendioxid-Ausstoß der Fahrzeuge schon lange im Gespräch gewesen sei. Den jetzt gefundenen Kompromiss einer Kombination von Hubraum- und Kohlendioxid-Ausstoß-Besteuerung könne man gut vertreten. Die SPD-Fraktion erklärte, der Systemwandel weg von der Hubraumorientierung sei jetzt gelungen. Das Konjunkturpaket werde eine ökologische Lenkungswirkung entfalten. Die Bürger würden in Zukunft Kraftfahrzeuge mit geringerem Kohlendioxidausstoß kaufen.

Von der FDP-Fraktion gab es scharfe Kritik an der geplanten Änderung des Grundgesetzes. Die Kraftfahrzeugsteuer sei seit langem Thema in der Föderalismuskommission gewesen. Es sei erstaunlich, dass diese Steuer jetzt isoliert behandelt werde, ohne dass die anderen Punkte der Föderalismus-Kommission einer Lösung zugeführt würden. Die FDP-Fraktion warf der Koalition außerdem vor, die Lenkungsabsichten bei der Steuerumstellung auf Kohlendioxid-Ausstoß nur halbherzig zu verfolgen. Eine Besteuerung allein nach dem Kohlendioxid-Ausstoß traue sich die Koalition nicht. Nach der Neuregelung würden einige Fahrzeuge mit hohem CO2-Ausstoß niedriger besteuert als Fahrzeuge mit geringerem Ausstoß. Die FDP-Fraktion erklärte, die größte Lenkungswirkung hätte die Abschaffung der Kraftfahrzeugsteuer.

Auch die Linksfraktion erklärte, eine Besteuerung der Kraftfahrzeuge nur nach dem Ausstoß von Kohlendioxid wäre die beste Lösung gewesen. Es sei sinnvoll, die Zuständigkeit für diese Steuer auf den Bund zu übertragen, denn damit sei es in Zukunft einfacher, Änderungen vorzunehmen.

Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erklärte, es sei ein Rätsel, wo die Lenkungswirkung der Kfz-Steuer sein solle. Eine Abschaffung der Steuer wäre zwar ein Beitrag zur Entbürokratisierung, aber würde andererseits beim Dieselpreis einen Aufschlag von 34 Cent pro Liter bedeuten und den Tanktourismus beflügeln. Die Abwrackprämie für alte Autos werde darüber hinaus zum Kauf ausländischer Autos mit geringen Kohlendioxid-Werten führen.

Die Unionsfraktion warf Bündnis 90/Die Grünen daraufhin Protektionismus vor. Deutschland sei ein Exportland und könne sich eine Protektionismus-Debatte nicht leisten, warnte die Union. Die SPD-Fraktion verteidigte die Abwrackprämie. “Die Käufer rennen den Händlern die Bude ein”, hieß es von der SPD. Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen wies die Vorwürfe der Union zurück. Man habe nur die Argumentation der Koalition in Frage stellen wollen, die angekündigt habe, den deutschen Herstellern helfen zu wollen.

Quelle: Deutscher Bundestag

Startseite - Veröffentlicht am: 30. Januar 2009 um 9:30 Uhr - Haftungsausschluss     Sie möchten dem Sozialtickerteam eine Nachricht zukommen lassen? Druckversion:   Druckversion anzeigen

Verbraucherinformationen





  1 Kommentar / Frage veröffentlicht


Weitere Beiträge zu diesem Themengebiet:


Weitere aktuelle Meldungen:



1 Kommentar / Frage

Lesen Sie Kommentare / Fragen, welche andere Leser hinterlassen haben.


1. ... Kommentar von joachim grehl am Freitag, 30.1.2009.

da frage ich mich jetzt schon was die länder denn noch alles streichen, kürzen oder erhöhen werden um den finanziellen verlust in ihren kassen auszugleichen.
aber andererseits gibts ja da das konjunkturpaket der bundesregierung wo die länder dann wieder was abbekommen. oder doch nicht?
auf jeden fall ist das was die bundesregierung im moment abliefert nichts weiter als ein samelsurium von flickwerk.
wofür bekommen diese leute eigentlich noch ihr geld?
und insbesondere ihre angeheuerten berater!
armes deutschland wo steuerst du blos hin.
diese art von umverteilung hatten wir doch schon mal in der ehemaligen DDR
und was daraus geworden ist wissen wir doch alle seit 1989


Kommentar / Frage hinterlegen ...

Wenn Sie einen öffentlichen Kommentar oder eine öffentliche Frage zu dem oben gezeigten Artikel hinterlassen wollen, füllen Sie nachfolgendes Formular aus. Bitte achten Sie auf die Netikette, bevor Sie Ihren Kommentar einsenden. Der Webseitenbetreiber behält sich das Recht vor, Einsendungen ohne Angabe von Gründen zu löschen oder zu editieren.
Alle Einsendungen werden vor der Veröffentlichung moderiert.





Verbraucherinformationen

Dachdecker

 
Webseiteninfo: Der Sozialticker e.V. | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen | Kontakt

Service: Nachrichten als RSS XML

Valid Valid Valid

Powered by wordpress | wp-theme:mw | © sozialticker e.V.