<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hartz IV Leistungen nur auf Antrag</title>
	<link>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html</link>
	<description>Der Sozialticker kommentiert aktuelle soziale Themen und bietet Hilfe bei Fragen: News, Informationen, Vorlagen fuer Widersprueche/Antraege, Hartz IV, ALG II</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:43:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Einstein</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html#comment-1181</link>
		<dc:creator>Einstein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 22:53:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html#comment-1181</guid>
		<description>Antr&#228;ge k&#246;nnen und sollten daher immer nachweislich eingereicht werden. Dies kann je nach “Machgier” von &#196;mtern unterschiedlich sein. Sanfte ARGEN, denen reicht eine pers&#246;nliche &#220;bergabe aus, um t&#228;tig zu werden. Dagegen haben bei hartn&#228;ckigen ARGEN mit Alzheimer Syndrom die Frechheit zur L&#252;ge in die Gesichter der Betroffenen, indem sie jeglichen Eingang verneinen, obwohl die Akte sichtbar auf dem Tisch liegt.

M&#246;glichkeiten ergeben sich aber weitere, indem man die Antr&#228;ge

1. gegen Unterschrift pers&#246;nlich
2. fernschriftlich per Fax incl. postalischer Nachsendung als
3. Einschreiben mit R&#252;ckschein, oder
4. bei au&#223;ergew&#246;hnlicher Ignoranz —&gt; &#252;ber anderer &#196;mter, welche zur Weiterleitung verpflichtet sind und als Zeugen der Abgabe fungieren k&#246;nnen.

Daher nicht vergessen, rechtzeitige Abgabe incl. Nachforschung des Einganges, erspart nach Ablauf der Fristen sinnlose Gerichtsverhandlungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antr&#228;ge k&#246;nnen und sollten daher immer nachweislich eingereicht werden. Dies kann je nach “Machgier” von &#196;mtern unterschiedlich sein. Sanfte ARGEN, denen reicht eine pers&#246;nliche &#220;bergabe aus, um t&#228;tig zu werden. Dagegen haben bei hartn&#228;ckigen ARGEN mit Alzheimer Syndrom die Frechheit zur L&#252;ge in die Gesichter der Betroffenen, indem sie jeglichen Eingang verneinen, obwohl die Akte sichtbar auf dem Tisch liegt.</p>
<p>M&#246;glichkeiten ergeben sich aber weitere, indem man die Antr&#228;ge</p>
<p>1. gegen Unterschrift pers&#246;nlich<br />
2. fernschriftlich per Fax incl. postalischer Nachsendung als<br />
3. Einschreiben mit R&#252;ckschein, oder<br />
4. bei au&#223;ergew&#246;hnlicher Ignoranz —> &#252;ber anderer &#196;mter, welche zur Weiterleitung verpflichtet sind und als Zeugen der Abgabe fungieren k&#246;nnen.</p>
<p>Daher nicht vergessen, rechtzeitige Abgabe incl. Nachforschung des Einganges, erspart nach Ablauf der Fristen sinnlose Gerichtsverhandlungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ales</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html#comment-1168</link>
		<dc:creator>ales</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 08:25:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html#comment-1168</guid>
		<description>Ich bin nicht dagegen. Grundeinkommen/B&#252;rgergeld w&#252;rde alle anderen Leistungen (Wohngeld, Kindergeld, Hartz IV, Arbeitslosengeld, Baf&#246;g) ersetzen und allein dadurch den Verwaltungsprozess erheblich verkleinern. Zumal der Antrag nur bei der Geburt gestellt werden m&#252;sste und mit dem Tod enden w&#252;rde. Damit einhergend brauchen wir aber auch eine B&#252;rgerversicherung, in der alle pflichtversichert sind. Nur das mit diesem Prozess zuviele Pfr&#252;nde verbunden sind: Richter, Verwaltungsangestellte, Beamte - alles Menschen, die ihren gut bezahlten Job behalten wollen oder die erst gar nicht k&#252;ndbar sind.

Im Grunde ist die traurige Wahrheit, dass nicht die Hartz IV Empf&#228;nger auf Kosten des Steuerzahlers leben, sondern der Staat selber. Braucht dieser neue Einnahmen, dann erfindet er eben neue Strafdelikte/Steuern - bringt z.B. an &#196;ckern Halteverbotsschilder an, erdenkt unsinnige Geschwindigkeitsbegrenzungen, heute noch umweltfreundlichste Autos sind morgen schon die schlimmsten Umweltverpester usw. usf.

Der Staat bl&#228;ht seinen B&#252;rgerkontrollapparat immer weiter auf, was man gut an den vielen Einstellungen bei den Ordnungs&#228;mtern sieht. Denn wenn eine Stadt z.B. ein Alkoholverbot in der Innenstadt erl&#228;sst, dann muss ja auch jemand dasein, der auch die Einhaltung des Verbots kontrolliert und mit Sanktionen ahndet (nat&#252;rlich sind es Geldstrafen). Wo soll dieser Prozess noch enden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin nicht dagegen. Grundeinkommen/B&#252;rgergeld w&#252;rde alle anderen Leistungen (Wohngeld, Kindergeld, Hartz IV, Arbeitslosengeld, Baf&#246;g) ersetzen und allein dadurch den Verwaltungsprozess erheblich verkleinern. Zumal der Antrag nur bei der Geburt gestellt werden m&#252;sste und mit dem Tod enden w&#252;rde. Damit einhergend brauchen wir aber auch eine B&#252;rgerversicherung, in der alle pflichtversichert sind. Nur das mit diesem Prozess zuviele Pfr&#252;nde verbunden sind: Richter, Verwaltungsangestellte, Beamte - alles Menschen, die ihren gut bezahlten Job behalten wollen oder die erst gar nicht k&#252;ndbar sind.</p>
<p>Im Grunde ist die traurige Wahrheit, dass nicht die Hartz IV Empf&#228;nger auf Kosten des Steuerzahlers leben, sondern der Staat selber. Braucht dieser neue Einnahmen, dann erfindet er eben neue Strafdelikte/Steuern - bringt z.B. an &#196;ckern Halteverbotsschilder an, erdenkt unsinnige Geschwindigkeitsbegrenzungen, heute noch umweltfreundlichste Autos sind morgen schon die schlimmsten Umweltverpester usw. usf.</p>
<p>Der Staat bl&#228;ht seinen B&#252;rgerkontrollapparat immer weiter auf, was man gut an den vielen Einstellungen bei den Ordnungs&#228;mtern sieht. Denn wenn eine Stadt z.B. ein Alkoholverbot in der Innenstadt erl&#228;sst, dann muss ja auch jemand dasein, der auch die Einhaltung des Verbots kontrolliert und mit Sanktionen ahndet (nat&#252;rlich sind es Geldstrafen). Wo soll dieser Prozess noch enden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bürgergeld statt Hartz4System</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html#comment-1166</link>
		<dc:creator>Bürgergeld statt Hartz4System</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:37:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/hartz-iv-leistungen-nur-auf-antrag_20080717.html#comment-1166</guid>
		<description>Ein Recht auf bedingungsloses Grundeinkommen/B&#252;rgergeld f&#252;r jeden B&#252;rger w&#252;rde B&#252;rokratie inklusive Gerichtsprozessen &#252;berfl&#252;ssig machen. Es ist nachweislich durch B&#252;rokratieabbau finanzierbar. Wer ist dagegen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Recht auf bedingungsloses Grundeinkommen/B&#252;rgergeld f&#252;r jeden B&#252;rger w&#252;rde B&#252;rokratie inklusive Gerichtsprozessen &#252;berfl&#252;ssig machen. Es ist nachweislich durch B&#252;rokratieabbau finanzierbar. Wer ist dagegen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
