Es gab doch früher Arbeitslxxx, die man jetzt auch wieder für alle langzeitarbeitslosen Sozialschmarotzer einrichten könnte.
Da kann der ehrenwerte Herr bestimmt nachweisen, wie es noch billiger für Vater Staat wird.

Ich hoffe, alle Betroffenen hören auf zu jammern und gehen auf die Straße oder wenigstens zur nächsten Wahl.

Die Aussagen der Forscher erinnern mich an die Telefonaktion unseres ehemaligen Superministers, ohne dass Jemand mal selbst überprüfen will, ob das überhaupt sein kann:
Damals wollte man nach dieser Aktion zu folgender Aussage kommen, um Hartz IV-Empfänger in ein schlechtes Licht zu rücken:
“Nach diesen Stichproben und Anrufaktionen der Bundesagentur für Arbeit kann vermutet werden, dass die Arbeitslosigkeit derzeit um mindestens zehn Prozent überschätzt wird”, sagte Clement damals….Auf heute übertragen kann man sich als Forscher auch dumm hinstellen und sagen, dass nach Stichproben (die gar nicht stattgefunden haben) kann vermutet werden, dass selbst 132 Euro zu Leben reichen müssen.

Diese beiden Forscher leben gefährlich mit einer Aussage, die der aktuellen Bildzeitungshetze gegen Hartz IV-Empfänger Öl ins Feuer gießt und auch stark wieder Zustände fördern könnten, die man sich keinem Land wünscht. Wo bleibt die vorausschauende Intelligenz und der Verstand für die Verantwortung dieser Aussage? Die Forscher können nicht so tun, als ob sie nicht wüssten, was sie mit dieser Aussage anrichten?

Wenn man auch mit 132 Euro auskommen soll, plädiere ich auch dafür, dass ein Vorstand oder Politiker zukünftig statt mit 10000 Euro künftig mit 132 Euro auskommen soll, wenn das reichen soll? Keiner dieser Forscher oder Politiker würde selbst mit 351 Euro über die Runden kommen.

Das Ergebnis dieser Studie soll doch vor allem zeigen, dass wenn angeblich 132 Euro zum Leben reichen sollen, 351 Euro in jedem Fall dann reichen müssen, was ja trotzdem nicht der Fall ist, selbst wenn man das Geld nicht für Alkohol oder Zigaretten ausgibt oder noch so sparsam lebt, angesichts der steigenden Inflation. Die Zahl der Bedürftigen, die auf die Tafel angewiesen sind, sprechen eine deutliche Sprache. Das juckt aber diese Forscher nicht, solange keiner für den schon heute niedrigen Regelsatz stehlen gehen müsste. Ich werde den Gedanken nicht los, dass hier die Anarchie über die Hintertür eingeführt werden soll, denn schon heute ist es kein seltenes Bild, dass der zu niedrige Regelsatz Arbeitslose zu notdürftigen letzten Mitteln greifen lässt, damit sie überleben.

Wenn ich die Forscher auch richtig verstanden habe, kommt selbst ein Gefängnisaufenthalt oder gar die Todesstrafe den Steuerzahler eher noch teurer, wie ein unbescholtener Hartz IV-Empfänger.
Mein Gott, wo treibt dieses Land nur hin bei solchen Zuständen? Kein Wunder, dass die Angst der Deutschen vor Arbeitslosigkeit zur Zeit am Höchsten ist.

Schon bei der Hartz IV-Einführung sprach man in manchem Ausland gar von einer zweiten deutschen Euthanasie, denn das ist es, worauf es dann im neoliberalen Deutschland letztendlich hinausläuft: Das die Sozialleistungen langfristig auf praktisch Null sinken und das stille und leise unerkannte Ableben eines Bedürftigen in Kauf genommen wird, wo keiner was bemerkt haben will. Machen wir uns nichts vor, solche Fälle hat es selbst mit dem augenblicklichen Regelsatz bereits gegeben ohne dass tatsächlich solche Fälle gerne an die Öffentlichkeit gelangen sollten. Wann wird aus Deutschland jemals was Gutes kommen, was den Menschen und die Menschenrechte wertschätzt, ohne den Menschen ständig für Versuchszwecke zu missbrauchen, ob dann letztendlich Jemand mit Peanuts an Geld auskommen kann? Quo Vadis Deutschland?

Es mag Zufall sein, wenn parallel zur neuerlich in den Boulevardmedien lostgetretenen Kampagne gegen vermeintliche Sozialmissbräuchler ein Chemnitzer Professor zur Erkenntnis kommt, geltende Hartz-IV-Regelsätze seien deutlich überhöht. In Intervallen soll ohnehin der Öffentlichkeit weisgemacht werden, dass Heerscharen unredlicher Leistungsbezieher der Allgemeinheit auf der Tasche liegen und dem Sozialstaat letztlich den Garaus machen. Getoppt wird der nicht zu belegende Schwachsinn durch den umtriebigen Akademiker. Mit öffentlichen Geldern finanziert, will er den Nachweis antreten, bei entsprechender Lebensführung könne man in hiesigen Breiten mit 132 Euro plus Wohn- und Energiekosten pro Nase und Monat ein auskömmliches Dasein fristen.

Quelle: Neues Deutschland

Gruß, der in Wohlstand lebende Hartz´er
Hans