<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Glos verbreitet M&#228;r vom billigen Atomstrom</title>
	<link>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html</link>
	<description>Der Sozialticker kommentiert aktuelle soziale Themen und bietet Hilfe bei Fragen: News, Informationen, Vorlagen fuer Widersprueche/Antraege, Hartz IV, ALG II</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:30:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: alex</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1382</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 16:04:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1382</guid>
		<description>http://kernenergie-wissen.de/index.html

Ist wesentlich informativer, als die voreingenommene Berichtserstattung von frontal, die nur eine Seite der Medaille darstellt.

-----

Kernspaltung ist keine Erfindung des Menschen - der nat&#252;rliche Reaktor von Oklo vor 2 Milliarden Jahren

Am 4. Dezember 1942  und damit fast genau 4 Jahre nach der Entdeckung der Kernspaltung setzten unter der Trib&#252;ne des Football Stadions von Chicago Enrio Fermi und seine Mitarbeiter die erste, sich selbsterhaltende Kettenreaktion in Gang. Seit 1972 wissen wir aber, dass wie h&#228;ufig in der Geschichte der Technik die Natur der modernen Physik weit voraus war. Mutter Natur betrieb vor fast zwei Milliarden Jahren, als noch keine Menschen unsere Erde bev&#246;lkerten einen nat&#252;rlichen Kernreaktor. Dieser Reaktor muss &#252;ber mehrere hunderttausend Jahre funktioniert haben und setzte dabei eine W&#228;rme von rund 100 Milliarden Kilowattstunden frei. Soviel, wie ein modernes Kernkraftwerk in knapp 4 Jahren aus Kernenergie umwandelt. Dabei wurden mehr als zehn Tonnen Uran gespalten, wobei sich etwa 4 Tonnen Plutonium und rund zehn Tonnen Spaltprodukte bildeten....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://kernenergie-wissen.de/index.html"  class="liexternal">http://kernenergie-wissen.de/index.html</a></p>
<p>Ist wesentlich informativer, als die voreingenommene Berichtserstattung von frontal, die nur eine Seite der Medaille darstellt.</p>
<p>&#8212;&#8211;</p>
<p>Kernspaltung ist keine Erfindung des Menschen - der nat&#252;rliche Reaktor von Oklo vor 2 Milliarden Jahren</p>
<p>Am 4. Dezember 1942  und damit fast genau 4 Jahre nach der Entdeckung der Kernspaltung setzten unter der Trib&#252;ne des Football Stadions von Chicago Enrio Fermi und seine Mitarbeiter die erste, sich selbsterhaltende Kettenreaktion in Gang. Seit 1972 wissen wir aber, dass wie h&#228;ufig in der Geschichte der Technik die Natur der modernen Physik weit voraus war. Mutter Natur betrieb vor fast zwei Milliarden Jahren, als noch keine Menschen unsere Erde bev&#246;lkerten einen nat&#252;rlichen Kernreaktor. Dieser Reaktor muss &#252;ber mehrere hunderttausend Jahre funktioniert haben und setzte dabei eine W&#228;rme von rund 100 Milliarden Kilowattstunden frei. Soviel, wie ein modernes Kernkraftwerk in knapp 4 Jahren aus Kernenergie umwandelt. Dabei wurden mehr als zehn Tonnen Uran gespalten, wobei sich etwa 4 Tonnen Plutonium und rund zehn Tonnen Spaltprodukte bildeten&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steinbock</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1378</link>
		<dc:creator>Steinbock</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 17:54:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1378</guid>
		<description>
* http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/13/0,1872,7263053,00.html
* http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/29/0,1872,7273949,00.html
* http://www.abgeordnetenwatch.de/michael_glos-650-5762---nebentaetigkeiten.html




... beantwortet viele Fragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>* <a href="http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/13/0,1872,7263053,00.html"  class="liexternal">http://frontal21.zdf.de/ZDFde/.....53,00.html</a><br />
* <a href="http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/29/0,1872,7273949,00.html"  class="liexternal">http://frontal21.zdf.de/ZDFde/.....49,00.html</a><br />
* <a href="http://www.abgeordnetenwatch.de/michael_glos-650-5762---nebentaetigkeiten.html"  class="liexternal">http://www.abgeordnetenwatch.d.....eiten.html</a></p>
<p>&#8230; beantwortet viele Fragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alex</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1377</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:29:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1377</guid>
		<description>Aber die CO2-Endlager, die hier entstehen sollen um &#252;berfl&#252;ssiges CO2 unter der Erde zu lagern sind wohl kostenlos? Ne, ne, ne - die lieben Gr&#252;nen - unterschlagen selbst Fakten, wie teuer der "Klimaschutz" allein durch solche wirklich absolut unsinnige Endlager werden wird. CO2-Endlager sind richtig teuer - sowohl im Bau als auch im Betrieb.

Und sollte einmal ein solches Lager z.B. durch ein Erdbeben oder eine Bodenabsackung undicht werden, dann gute Nacht f&#252;r alle dort ans&#228;ssigen Anwohner. Eine CO2 &#220;berflutung endet auf jeden Fall f&#252;r jeden Menschen t&#246;tlich - und zwar sofort - aber das wird nat&#252;rlich auch gerne unterschlagen, von den so aufrichtigen Gr&#252;nen.

Was werden Klimasch&#252;tzer wohl als n&#228;chstes verteufeln? Zuviel Wasser im Wasser, oder zu gr&#252;nes Gras auf der Wiese, oder zuviel Luft in der Luft? Vielleicht eine Atemsteuer f&#252;r jeden Menschen (schlie&#223;lich atmen wir wie jedes Lebewesen CO2 aus der Lunge und tragen damit zur "Klimaerw&#228;rmung" bei)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber die CO2-Endlager, die hier entstehen sollen um &#252;berfl&#252;ssiges CO2 unter der Erde zu lagern sind wohl kostenlos? Ne, ne, ne - die lieben Gr&#252;nen - unterschlagen selbst Fakten, wie teuer der &#8220;Klimaschutz&#8221; allein durch solche wirklich absolut unsinnige Endlager werden wird. CO2-Endlager sind richtig teuer - sowohl im Bau als auch im Betrieb.</p>
<p>Und sollte einmal ein solches Lager z.B. durch ein Erdbeben oder eine Bodenabsackung undicht werden, dann gute Nacht f&#252;r alle dort ans&#228;ssigen Anwohner. Eine CO2 &#220;berflutung endet auf jeden Fall f&#252;r jeden Menschen t&#246;tlich - und zwar sofort - aber das wird nat&#252;rlich auch gerne unterschlagen, von den so aufrichtigen Gr&#252;nen.</p>
<p>Was werden Klimasch&#252;tzer wohl als n&#228;chstes verteufeln? Zuviel Wasser im Wasser, oder zu gr&#252;nes Gras auf der Wiese, oder zuviel Luft in der Luft? Vielleicht eine Atemsteuer f&#252;r jeden Menschen (schlie&#223;lich atmen wir wie jedes Lebewesen CO2 aus der Lunge und tragen damit zur &#8220;Klimaerw&#228;rmung&#8221; bei)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Milda</title>
		<link>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1376</link>
		<dc:creator>Milda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 13:03:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sozialticker.com/glos-verbreitet-maer-vom-billigen-atomstrom_20080806.html#comment-1376</guid>
		<description>So viele Endlager hat er doch gar nicht. Oder soll die Bev&#246;lkerung so vernichtet werden ?? Sie l&#252;gen und die Dummen glauben es ohne Protest .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So viele Endlager hat er doch gar nicht. Oder soll die Bev&#246;lkerung so vernichtet werden ?? Sie l&#252;gen und die Dummen glauben es ohne Protest .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
