Das Sozialtickerportal
Home | Der Sozialticker e.V. | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen | Kontakt

Samstag, der 04. Juli 2009 Tip  Ihre Pressemitteilung / News einreichen   English  English flag    French  French flag

 

Anwälte lehnen BKA-Gesetz weiterhin ab

Berlin (DAV). Heute befasst sich der Deutsche Bundestag mit den Plänen der Bundesregierung für das BKA-Gesetz. Der Deutsche Anwaltverein (DAV) appelliert an die Parlamentarier, das BKA-Gesetz so nicht zu beschließen. Nach diesen Plänen soll das Bundeskriminalamt Befugnisse erhalten, die bisher nicht einmal den Landespolizeibehörden zustanden. Der Lauschangriff soll nach dem Entwurf sogar auf Kontakt- und Begleitpersonen ausgeweitet werden. Der DAV lehnt dies – wie die vorgesehene heimliche Onlinedurchsuchung – strikt ab.

Der DAV fordert den absoluten Schutz der Gesprächspartner von Berufsgeheimnisträgern vor heimlichen Ermittlungsmaßnahmen, ebenso den absoluten Schutz für die Berufsgeheimnisträger selbst.

„Berufsgeheimnisträger wie Geistliche, Anwälte, Ärzte, Journalisten und viele andere müssen absoluten Schutz genießen“, so Rechtsanwalt Hartmut Kilger, DAV-Präsident. Es gehe hier nicht um ein Privileg der Berufsgeheimnisträger, sondern um den Schutz der Privatsphäre der Bürgerinnen und Bürger, der Patienten oder der Mandanten. Dass Terroristen ihre Absicht, einen Anschlag oder eine Geiselnahme zu verüben, vor einem Pfarrer, ihrem Anwalt oder ihrem Verteidiger und/oder Abgeordneten verraten würden, sei absurd.

Wird erst einmal das Beichtgeheimnis, das Vertrauensverhältnis der Parlamentarier zu ihren Wählern und das Anwaltsgeheimnis relativiert, ist dies das Ende der vertraulichen Gespräche mit den Vertretern dieser Berufsgruppen. Aus Angst vor polizeilichen Lauschangriffen werden auch solche Bürgerinnen und Bürger, die weit davon entfernt sind, jeweils in die Nähe terroristischer Aktivitäten zu geraten, sich den Berufsgeheimnisträgern nicht mehr anvertrauen.

Nach Ansicht des DAV ist der demokratisch verfasste Rechtsstaat auf kommunikative Freiräume angewiesen. Sie für Lausch- und Spähangriffe zu öffnen, ist für das Ziel, den internationalen Terrorismus zu bekämpfen, weder geeignet noch erforderlich und schon gar nicht verhältnismäßig.

Quelle: Presse DAV (Deutscher Anwaltverein)

Startseite - Veröffentlicht von: Steinbock   am: 13. November 2008 um 11:31 Uhr - Haftungsausschluss     Sie möchten dem Sozialtickerteam eine Nachricht zukommen lassen? Druckversion:   Druckversion anzeigen

Verbraucherinformationen


Bookmark Buttons:
Bookmark bei: Mr. Wong Bookmark bei: Webnews Bookmark bei: Icio Bookmark bei: Favoriten Bookmark bei: Bookmarks.cc Bookmark bei: Bookmarks.at Bookmark bei: Newsider Bookmark bei: Yigg Bookmark bei: Digg Bookmark bei: Del.icio.us Bookmark bei: Furl Bookmark bei: Google Bookmark bei: Blogmarks Bookmark bei: Technorati Bookmark bei: Netvouz Information


  Kommentar oder Frage? Hier veröffentlichen!


Weitere Beiträge zu diesem Themengebiet:


Weitere aktuelle Meldungen:


Kommentar / Frage hinterlegen ...

Wenn Sie einen öffentlichen Kommentar oder eine öffentliche Frage zu dem oben gezeigten Artikel hinterlassen wollen, füllen Sie nachfolgendes Formular aus. Bitte achten Sie auf die Netikette, bevor Sie Ihren Kommentar einsenden. Der Webseitenbetreiber behält sich das Recht vor, Einsendungen ohne Angabe von Gründen zu löschen oder zu editieren, wenn Persönlichkeitsrechte verletzt, oder Markennamen genannt werden.
Alle Einsendungen werden vor der Veröffentlichung moderiert.





Verbraucherinformationen
 
Webseiteninfo: Der Sozialticker e.V. | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen | Kontakt

Service: Nachrichten als RSS XML | Presseticker

Valid Valid Valid

Powered by wordpress | wp-theme:mw | © sozialticker e.V.